Vilka män är djur

För några år sedan, sa vår dåvarande ordförande Ireen von Wachenfeldt att män är djur. Det var inte så smart då och jag är helt övertygad om att hon inte tyckte det, men utifrån allt vi i kvinnojourerna får veta och höra, så kanske det var lätt att säga det just då, utan att tänka på konsekvenserna. Faktum är att vi som arbetar på kvinnojourerna inte är en homogen grupp, utan vi finns där av olika anledningar. Alla har inte blivit slagna, det kan vara så att man har en mamma, syster eller vän som blivit slagen, en del är där för att arbeta med och är intresserade av kvinno/jämställdhetsfrågor eller bara känner att man vill hjälpa/stötta rent socialt. Faktum är också att vi är gifta med män, sammanboende med män, vi har söner osv, så visst blev det fel...
Om man ska se det med lite humor, känns det ibland lite häftigt att alla var så rädda för oss radikalfeminister, jag har aldrig varit direkt farlig...
Men det är ändå väldigt viktigt att vi som jobbar på kvinnojourerna är professionella för att vi ska vara trovärdiga för 'samhället' och myndigheter, även om vi i vår vardag möter elände och orättvisor och dagligen ser den strukturella maktobalansen mellan kvinnor och män, även om det inte alla gånger är så lätt...
Just nu kan vi läsa i tidningarna om Toppchef, 40, Nöjesprofil, 60, Man, 66, Mellanstadielärare, Okänd man, Företagare, 60, Misstänkt man, 49, som ingått ett gruppsexnätverk och där alla förgripit sig på minderåriga tjejer som de "hittat" på Internet och lovat märkeskläder, resor och pengar...
Trots att de skrek av smärta och grät, fortsatte männen förnedringen av flickorna sexuellt. Vid flera tillfällen blev de våldtagna av åtta-tio stycken. Det var mycket grovt våld dessutom och alla dessa män som nu är åtalade har deltagit i de förnedrande gruppsexmötena med unga tjejer.
De här männen är inte ens värda att kallas djur, eller har jag fel?

Bonusar

Jag kan inte låta bli att reflektera över alla bonusar och pensionsavtal för styrelseordföranden och styrelseledamöter i olika företag och statliga bolag. Jag är lika upprörd som alla andra, om inte mer, jag blir helt enkelt urförbannad, över hur manssamhället skor sig, hur 'blind' man varit för vad vissa människor egentligen är värda i pengar och hur man samtidigt värderar ensamstående mammor som lever i fattigdom. Hur man värderar de som jobbar i vården, skolan och dagis...
Eller som i Magdalena Graafs situation, inte ska väl hon ta Magnus pengar? Stå på dig Magdalena!
I Roks styrelse sitter 11 stycken kompetenta kvinnor som är valda av och kommer från kvinnojoursrörelsen. Styrelsen är en arbetande styrelse, alltså inte bara en styrelse som jobbar startegiskt och beslutar, utan alla, förutom sina styrelseuppdrag jobbar i olika arbetsgrupper tillsammans med kansliet och jobbar med olika projekt.
Styrelsemötena hålls en gång i månaden, då på en helg från fredag till lördag, ibland även söndag kväll.
Förutom alla pågående projekt, anordnar vi utbildningar för våra medlemmar, ordförande/anställdaträffar, också de på helger, vi svarar på remisser och mycket annat. Vi har också ett arbetsgivaransvar, nog så viktigt.
Det är mycket arbete, jag lovar, som innebär många försakelser för vår ideologis skull. Många av oss försakar såklart ett vanligt normalt socialt liv och våra familjer måste vara mycket förstående.
Vad får då vi för bonusar?
Jo, när jag får kommentarer som den jag fick igår under neutralitet-förödande, där en kille/son skriver att vi ska fortsätta att kämpa för våldsuttsatta kvinnor och barn. Det kändes som en stor bonus - och rättvis.
Mitt citat idag: Pengar gör vass tunga lam. Henrik Hill

EU-delegation

I går var jag inbjuden av EU-delegationen, Committee on Women´s Rights att berätta om Roks och vår verksamhet. Jag hade verkligen förberett mig, då jag vet att att flera av kvinnorna som ingår där är mycket konservativa. Det blev många frågor om vår våldsanalys och de förstod inte riktigt att Sverige som har ett så tryggt socialt system verkligen har problem med mäns våld mot kvinnor.
Vi som jobbar eller är ideellt engagerade på en kvinnojour vet ju, bara genom vår erfarenhetsbaserade kunskap att mäns våld finns i alla samhällsklasser, både vad gäller män som slår och kvinnor som blir slagna. Vi vet också att dessa män som slår har samma mönster i sitt agerande genom att först isolera kvinnan sen slå när förhållandet är etablerat. I alla fall hoppas jag att någon i delegationen kanske tänkte/tänker till, det var ändå mycket trevligt att träffa dessa ståtliga kvinnor från Frankrike, Tyskland och Portugal och jag fick en vacker schal och mycket kindpussar!
Dagens citat: Behärskar du saken kommer orden av sig själva. Cato

Neutralitet - förödande

Mitt första år som Roks ordförande har inneburit många möten med olika myndigheter. Det har varit Socialstyrelsen, Rikspolisstyrelsen, Migrationsverket och många fler. Min uppgift vid dessa möten har varit att informera om verkligheten för våldsutsatta kvinnor och barn och kvinnojourernas vardag, hur det ser ut i verkligheten i Sverige, som faktiskt har de bästa lagarna i världen vad gäller mäns våld mot kvinnor. Eftersom jag har arbetat på en kvinnojour i så många år, har jag ägnat timmar åt att fundera, vad är problemet?
Myndigheter gör handlingsplaner, de får utbildningar osv, men ändå känner inte de våldutsatta kvinnorna och barnen att de blir tagna på allvar, inte trodda på.
I går var jag på Ungdomstyrelsens spetsutbildning om flickor utsatta för hedersrelaterat våld och förtryck och som i sin utbildning tar upp olika teman och som igår handlade om Socialtjänsten och dess bemötande och omhändertagande dessa flickor.
Astrid Schlytter och Hanna Linell har gjort en studie om 18 flickor som inom Socialtjänsten blivit omhändertagna på olika bra och dåliga sätt.
Det blev så väldigt tydligt i studien att just Socialtjänstens neutralitet är förödande för flickorna och det vi så ofta svänger oss med, barnperspektivet, inte kan tillgodoses när neutraliteten är det "tänk" som ska råda.
Många av fallen var så bedrövligt skötta, att jag inte kan göra annat än bli frustrerad och arg - istället för att ta ställning till flickan och hennes berättelse och ge henne skydd och stöd, tog man hänsyn till föräldrarna, ville inte stöta sig med dem, försökte hitta fel hos flickorna m.m. I ett fall väntade man i tre år innan man LVU-ade flickan, trots att hon berättat om både hot och våld från pappan, sexuella övergrepp och att hon blivit könsstympad.
Var finns det vi kallar barnperspektivet? Är inte vi ett land där vi följer barnkonventionen och där barn kan känna trygghet och ska kunna lita på vuxna?
Kvinnojourerna har och får mycket kritik för att vi tar ställning för våldsutsatta kvinnor barn, men jag är övertygad om att det är just det som gör oss så unika och framgångsrika i vårt arbete mot mäns våld mot kvinnor. Och att det är det som gör att våldsutsatta kvinnor och barn orkar gå vidare i livet efter en vistelse på en kvinnojour.

Mitt citat idag: Att misslyckas är inte något brott, men att ha ett lågt syfte och lyckas, är det. J.R. Lowell

Grattis alla kvinnor och tjejer

GRATTIS alla kvinnor och tjejer på Kvinnodagen! Ett alldelses speciellt grattis till alla jourkvinnor/tjejer som lägger engagemang och kraft på våldsutsatta kvinnor och barn och dessutom orkar kämpa för att kvinnor och tjejer ska få lika tillgång till livsutrymme och rättigheter som män.
TACK till alla mina styrelsesystrar som i helgen arbetat hårt med alla inkomna motioner från våra medlemsjourer!
Jag är säker på att jag kan prata för oss alla, att kvinnokraft är häftigt och ser ut precis såhär när det är som bäst!

Heja Sverige

Dn- idag: Barn som bevittnat våld
Brottsskadelagen ger barn som sett eller hört ett brott som är “ägnat att skada barnets trygghet och tillit i förhållande till en närstående person" rätt till brottsskadeersättning.
Vilka brott som kan berättiga till ersättning ska bedömas utifrån samtliga omständigheter i det enskilda fallet.
Det främsta tillämpningsområdet förväntas vara vid vålds- och sexualbrott, men till exempel också när en förälder hotat den andra föräldern eller slagit sönder det gemensamma hemmet inför barnet.
De nya reglerna trädde i kraft den 15 november 2006 men gäller även retroaktivt.
Källa: BrottsoffermyndighetenBarnen saknar alltjämt rätten till ersättning från våldsutövaren.

- Vi anser att detta är en halvmesyr från regeringens sida och Brottsoffermyndigheten har propagerat för att beteendet att inför sina barn misshandla sin partner borde vara kriminaliserat. Men det ville inte regeringen gå med på, utan i stället inrättade man den här ersättningen, säger Per Rubing.Enligt Brottsoffermyndighetens årsredovisning är den höga andelen icke bifallna ansökningar ett problem. Orsaken anses vara att "polisutredningarna inte håller den kvalitet som förväntades."
Ersättningsnivåerna till barnen ligger på mellan 5.000 och 20.000 kronor.
· Till exempel fick en treårig pojke som bevittnade sin styvfar misshandla mamman när hon höll pojken i famnen 5.000 kronor.
· En flicka vars pappa misshandlat hennes mamma under fyra års tid och dessutom uttalat nedvärderande kommentarer om kvinnan och hennes person fick 10.000 kronor i ersättning. Flickan bevittnade misshandeln vid åtminstone tre tillfällen.
· Två små barn som bevittnade hur pappan bröt sig in i deras hem och misshandlade deras mamma samtidigt som han våldtog henne, fick 15.000 kronor vardera.
· En flicka i tio-årsåldern som bevittnade hur hennes far knivhögg hennes mor så att modern senare avled av sina skador fick maximala 20.000 kronor i ersättning.
Maria Ringborg

Vad ger 'samhället' för budskap om allvaret i brottet mäns våld mot kvinnor när man ger en 10-årig flicka 20.000 kronor som sett sin pappa knivhugga sin mamma så att hon senare avled?
Vad ger media för budskap som kallar det 'familjetragedi' när pappan dödar mamman inför de fem barnen, undrar jag idag...

Flickor/tjejer utsatta för hedersrelaterat våld och förtryck

Nu är det motionstid för oss i Roks styrelse. Det har kommit in 21 stycken motioner som ska besvaras. Det är alltid lika spännande att se vad jourerna motionerar om, vad de anser vara viktigt att vi jobbar med det närmaste året coh i framtiden för att förbättra för våldsutsatta kvinnor och barn. Många tror att det fungerar så bra i Sverige, vi har ju så bra lagar, men verkligheten är en annan...
Regeringen har som jag nämnt förut prioriterat mäns våld mot kvinnor och det är bra, äntligen ligger ansvaret hos myndigheter/kommuner, men bara för en stund sedan hade jag ett långt samtal med Juno Blom som jag samarbetat med i många år, och är min käraste syster. Hon jobbar på Länsstyrelsen i Östergötland med utbildning om flickor/tjejer utsatta för hedersrelaterat våld och förtryck. Både Juno och jag är väldigt engagerade, jag som familjehem och Juno ägnar nästan all sin fritid åt att stötta och hjälpa de här flickorna/tjejerna.
Men kommunerna tar inte sitt ansvar, ibland tror jag faktiskt att de tröttar ut de här tjejerna så att de till slut ska gå tillbaka till sina familjer eller till sina blivande män som familjen bestämt att de ska gifta sig med.
Precis detta hände idag, socialen har sedan i höstas placerat henne på ett behandlingshem (????), efter påtryckning - på en kvinnojour fram till att en familjehemsplacering skulle ordnas. Fram till idag har tjejen kämpat med sin ensamhet, rädsla, oro för framtiden och även försökt vara positiv till att myndigheter i Sverige ska hjälpa henne, men idag orkade hon inte vänta längre.
Tänk vad billigt det blev! Inga kostnader för familjehem eller egen lägenhet! Grattis Sverige! Vi (Sverige) vill också förbjuda tvångsäktenskap/arrangerade äktenskap, som jag anser är samma sak, men vem ska kolla det, undrar jag? Prästen/Imamen som viger?
Tjejerna gör ju som familjen vill och säger om vi inte stöttar dem när de vill gå sin egen väg, leva som en svensk tjej med samma rättigheter och skyldigheter, bestämma över sitt eget liv.

Dagens citat: Skratta och hela världen skrattar med dig. Gråt och du gråter ensam. E.W. Wilcox